科技是一把双刃剑。微信、陌陌等社交软件的出现，方便了公众之间的交往。但“摇一摇”、自动定位等功能的增加，也让摇出婚外情，沉迷朋友圈忽略亲情圈等问题也越来越突出。据统计，一年以来“通过微信、陌陌平台发生一夜情，或者找小三发生婚外情的案例激增20%。”甚至，有人将这些社交工具视之为“出轨利器”，“杀死”婚姻的元凶。

　　通过社交软件结识异性，越聊越投机、越聊越暧昧，然后从精神出轨走向肉体出轨，最终背叛爱情、背叛家庭。这几乎是通过社交软件出轨的通用模式。诚然，在这些出轨案例中，社交软件都扮演着婚姻杀手的角色。但现实中，社交软件却并非是“杀死”婚姻的元凶。美国思想家爱默生曾说：“家庭是这样一个地方——在一天之中，我们的胃口得到三次满足，而我们的心灵则得到千百次的满足。”可见心灵满足才是婚姻稳定的基石。倘若心灵难安，即使没有社交软件搅局，婚姻也难以延续。
离婚率步步高，社交网络“怪我咯”?

　　难道陌陌、微信真的成为了打破幸福平衡点的“神器”了吗?离婚率不断增高超30%，社交网络表示“怪我咯”，这成立吗?

　　其实，导致离婚率连增的原因细说起来能有一箩筐。譬如：由于购房等制度不完善，出现“技术性离婚”，即以离婚方式钻制度漏洞;明星、富人以及某些官员视婚姻如儿戏，起了不好的示范作用;由于女性地位提高、经济独立，对婚姻依赖度减弱;婚姻自由主义盛行，对年轻人婚姻观影响很大……

　　细说起来，婚姻“杀手”很多，当然也包括现行制度、社交软件等。但需指出的是，制度本意是维护婚姻正义、社会公平，而不是有意伤害婚姻;各种社交软件本意是促进交流沟通，也非故意引人出轨。所以，不应简单指责某些所谓的婚姻“杀手”，而需要全面、深入调查。哪些原因是主要“杀手”，哪些是次要的，这样一来，从社会层面挽救婚姻时才有轻重缓急。而对不同的离婚原因进行论证和分类，则有利于“对症下药”。

　　控制离婚率增长，需要全社会共同努力。比如，影视剧创作人员能否少一些对离婚问题的渲染，避免影视剧中过度渲染离婚可能造成的受众婚姻观念、家庭责任逐渐淡化。再比如，一些媒体为吸引眼球，过度炒作公众人物婚姻问题，多少也有负面效应，理应适当克制，多些社会责任。

　　对各级政府来说，可作为的空间也很大。比如强化对官员的教育和约束。数据显示，被查处的不少贪官都有情妇，腐败领导干部中也多与“包二奶”有关。这无疑会增加离婚率，也起了不好的示范作用。比如及时完善某些有漏洞的政策，减少“技术性离婚”。此外，有效治理家庭暴力、倡导积极健康的婚姻观等，都是促进家庭和谐的手段，以减少婚姻破裂对家庭和社会的不良影响。

　　2013年成离婚小高潮

　　2013年全国依法办理离婚手续的共有350.0万对，比上年增长12.8%，为增幅最大的年份。北京市在2013年离婚人数从上年的3万多对增长至5万4千对，增幅最大。上海市当年办理的离婚人数超过了6万对，为该市史上最高。而在广州，2013年该市离婚登记24822对，较之上一年增长逾4000对，超过2003年离婚数量的5倍。

　　专家分析，2013年3月楼市新“国五条”细则出台，规定“出售房产征税按转让所得的20%”的规定，有些夫妻离婚成为了“避税”的“便捷途径”。

　　事实上，思想是行动的先导，任何婚姻的破裂都是从感情的破裂开始的。而在这一过程中，社交软件充其量不过是扮演催化剂的角色。也就是说，即使社交软件不送来新欢，人们也会因为“无感”而放弃旧爱。因此，离婚率上升莫被社交软件“迷眼”。我们与其检讨社交软件的破坏力，甚至提出限制摇一摇、位置定位等附加功能，不如修正现实中日益扭曲的婚姻密码，为婚姻保鲜。

　　当今社会，人们的物质生活越来越富足，但很多人精神层面的生活却非常贫瘠。很多时候，我们给了爱人房子车子，却忘了给爱人一副可以依靠的肩膀。试问，如今还有几对夫妇，有时间经常骑着自行车在大街小巷中穿梭？还有几对夫妇经常陪孩子亲子一小时？有此可见，离婚率飙升，根是情感荒芜。而打赢婚姻保卫战，需要的不是我们在社交工具等外因上浪费笔墨，而是要我们直奔主题，重视家庭、珍视婚姻。也许，夫妻间一次不经意的牵手，就能社交软件的威胁将化为无形。